Вероятно веднага можете да я видите в главата си. Гренландия е огромна, Европа заема сериозно пространство, а Африка, макар и голяма, не изглежда чак толкова впечатляващо.
Само че Африка всъщност е около 14 пъти по-голяма от Гренландия.
Това е от онези факти, които може и да знаеш, но трудно си представяш. Аз например знаех, че Африка е много по-голяма, но ако трябваше да визуализирам разликата, представата ми пак щеше да прилича на картата, която гледаме от деца.
И точно тази представа ООН иска да промени.
Общото събрание подкрепи резолюцията „Correct the Map“, внесена от Того и подкрепена от държавите от Африканския съюз. 164 страни гласуваха „за“, шест се въздържаха, а САЩ останаха единствените „против“.
Резолюцията не е задължителна, но насърчава използването на картографска проекция, която показва по-точно относителните размери на континентите.
Причината е Проекцията на Меркатор, която познаваме още от училище.
Тя е създадена през XVI век с практична цел – да улеснява навигацията. Проблемът е, че пренасянето на сферичната Земя върху плоска карта неизбежно води до изкривявания.
При Меркатор те стават все по-големи с отдалечаването от екватора. Затова Гренландия изглежда почти колкото Африка, а Европа и Северна Америка също изглеждат по-големи спрямо териториите около екватора.
Кампанията #CorrectTheMap дава доста по-нагледен пример. Според нея в Африка могат да се поберат САЩ, Китай, Индия, Япония, Мексико и голяма част от Европа и пак да остане свободна територия.
Алтернативата, която получава подкрепа, е Equal Earth.
Проекцията е създадена през 2018 г. и за разлика от Меркатор запазва относителните площи на държавите и континентите. През февруари всичките 54 държави от Африканския съюз я приеха с аргумента, че тя представя по-точно размерите на континентите и особено на Африка.
Но зад спора за размерите стои и по-голям въпрос.
В интервю за BBC Лерато Могоатле от Africa No Filter казва, че неправилното представяне на Африка върху картите не е само картографска грешка, а проблем на разказа за континента. Според нея кампанията е опит да бъде прекратена една от най-дълго съществуващите погрешни представи за Африка.
Кенийският географ Киоко Муендо също коментира пред медията, че картите са много повече от ориентир за пътуване.
Според него начинът, по който показват различните региони, може да влияе върху политическото и икономическото им възприемане, а визуалното смаляване на Африка може да омаловажава представата за нейните ресурси, население и инвестиционен потенциал.
Трудно е да измерим доколко картата действително променя възприятието ни за света.
Но аргументът започва да звучи по-малко абстрактно, когато осъзнаеш, че дори да знаеш реалните размери на Африка, в съзнанието ти тя продължава да изглежда така, както си я виждал стотици пъти.
Външният министър на Того Робер Дюсе обобщи позицията на поддръжниците на промяната с думите: „Един справедлив свят започва със справедлива карта“. Той допълни, че картите никога не са напълно неутрални, защото оформят усещането ни за мястото на народите и континентите в света.
Франция също подкрепи резолюцията, а външният министър Жан-Ноел Баро обяви, че ведомството му ще спре да използва проекцията на Меркатор. По думите му промяната на картата очевидно няма да промени света, но поправянето на изображение, което го изкривява, е „акт на истина“.
САЩ обаче видяха въпроса по съвсем различен начин. Те бяха единствената държава, гласувала против резолюцията.
Американският представител Ярина Ференцевич заяви, че вместо да се занимава с картографски проекции от XVI век и идеи за „когнитивна справедливост“, Общото събрание трябва да насочи вниманието си към проблемите на международния мир, благоденствието и отношенията между държавите.
Една на пръв поглед малка промяна на картата се превръща в доста по-голям спор.
Източник: webcafe.bg
